Наташ, вид на фото
Я тоже думаю о партнерах для роз. Но сама, по своей сущности, страдаю от четкости линий и геометрического расположения растений - все в рядок!!!!
Все розы, как и другие растюхи сажаю с запасом разрастания, не загущаю изначально. На свободные земляные прогалины смотрю абсолютно спокойно, если уж сильно большие - заполняю однолетками. Причем у меня нет мыслей, что это некрасиво и голо, а в голове сидит одно - на это место я подберу что-то, что очень захочу по цвету, форме, чтобы картинка сложилась. Поэтому и клумбы у меня не шикарные, все со временем нарастет.
Но вот о дополнительном заполнении розария задумываюсь.
Тут у меня двоякие мысли.
Первая - розы сами по себе прекрасны и по форме куста и по цветкам. Даже если розарий заполнен только розами с плотной посадкой - это вещь!!!! здесь можно сделать дополнение бордюром из хост, самшита, бересклетов, хризантем низкорослых, арабисов.
Вторая мысль - при неплотной посадке роз (как у меня) нужно сделать разбавки-дополнения в виде дельфов на заднем плане, возможно вероники, хвойников. Но в одном розарии, по моему мнению, нужно разбавлять 1-2 видами многолеток. Я имею в виду расположение многолеток именно среди роз. Ну и бордюр оформить.
Что еще для себя выделила. Очень часто мы видим фото по сочетаемости роз и других растений, причем их выбор достаточно широкий. Но это только фрагменты - среди роз всплески вероники колосковой или дельфов, а в массе при общем фоне может получится каша.
Хотя здесь очень трудно угадать и подстроится под свои размеры клумб - место ведь не резиновое. Тогда и получается, что в одном палисаднике (как у меня) я пытаюсь совместить и розарий и другие растения, но моно блоками, чтобы сплошной мешанины не было.